Casa de los marqueses de la Peña de los enamorados

Vivienda privada, con zonas auxiliares y almacenes en crujías traseras.

Residencia de la familia Torres Mantilla.

Muros de carga de ladrillo y mampostería. Forjados de madera tipo "tablero". Cubiertas inclinadas de teja árabe sobre estructura a dos aguas. Galerías de arcos de medio punto sobre columnas toscanas.

Portada atribuida a Juan Ruiz Florindo (maestro de obras del siglo XVIII).

Tradición oral. Análisis estilístico.

Construido hacia 1745 como residencia señorial de la familia Torres Mantilla, vinculada a explotación agrícola urbana.

Inmueble residencial de carácter señorial construido sobre una parcela de aproximadamente 985 m², con una superficie edificada cercana a los 1.329 m² y fachadas a las calles Misericordia e Iglesia. Su configuración responde al modelo de casa solariega andaluza del siglo XVIII, organizada mediante crujías de doble profundidad dispuestas en torno a un amplio patio principal, al que se asocian un segundo espacio abierto de carácter productivo, corral y dependencias auxiliares perimetrales.

El acceso principal se realiza desde la calle Misericordia a través de una portada monumental de piedra, estructurada en dos cuerpos superpuestos. El inferior contiene un vano adintelado de grandes dimensiones, flanqueado por pilastras ornamentadas y coronado por un escudo heráldico. El cuerpo superior incorpora un balcón central con vano de perfil mixtilíneo, antepecho de hierro y desarrollo vertical enfatizado mediante pilastras, volutas, pináculos y remate central. La portada sobresale sobre el paramento encalado de la fachada, de composición más sobria, perforada por vanos rectangulares protegidos con rejería.

En el interior, la secuencia espacial se articula mediante zaguán, eje de acceso y patio principal porticado, con arcos de medio punto apoyados sobre columnas de orden toscano. Las estructuras verticales están ejecutadas mediante muros de carga de ladrillo y mampostería; los forjados son mayoritariamente de madera y las cubiertas, inclinadas, se resuelven con estructura tradicional y teja cerámica curva. El conjunto conserva la organización espacial y funcional de la residencia histórica, aunque presenta transformaciones y ampliaciones, especialmente la incorporación de usos residenciales en planta alta durante el siglo XX.

La edificación se integra en la tradición barroca clásica andaluza, con un lenguaje arquitectónico sobrio, pero de gran calidad. La portada, atribuida a Ruiz Florindo, remite a los cánones académicos de la arquitectura de corte ilustrado en el medio rural. La organización en patios, crujías y galerías responde al modelo de casa de campo noble adaptada al entorno urbano, conservando su tipología funcional y espacial. Composición en crujías dobles que circundan un gran patio central. Patio secundario con estructura de corral y edificación auxiliar perimetral. Planta alta incorporada en el siglo XX para uso residencial.

La dimensión temática del inmueble se concentra principalmente en su portada, concebida como dispositivo de representación pública del linaje propietario. La composición monumental del acceso, el escudo situado sobre el dintel, el balcón principal y la articulación ascendente del segundo cuerpo construyen un discurso visual asociado al prestigio familiar, la jerarquía social y la identificación de la vivienda como residencia nobiliaria.

El escudo heráldico funciona como núcleo representativo de la fachada. Su ubicación axial sobre la entrada vincula simbólicamente el acceso al inmueble con la identidad genealógica de sus propietarios y convierte la arquitectura en soporte material de memoria familiar y legitimación social. La corona que lo remata expresa la condición nobiliaria del linaje, mientras que la división interna del campo en diferentes cuarteles remite previsiblemente a alianzas matrimoniales, agregaciones familiares o derechos hereditarios cuya identificación precisa requiere un estudio heráldico específico.

Desde una perspectiva arquitectónica, el inmueble desarrolla además el tema de la casa señorial como unidad residencial, representativa y productiva. La sucesión de portada, zaguán, patio, crujías, corral y dependencias auxiliares traduce espacialmente la estructura social y económica de una familia propietaria vinculada a la explotación agraria. La casa no constituye únicamente una residencia urbana, sino la materialización de un sistema doméstico en el que convivían funciones de habitación, administración, almacenamiento, servicio y producción.

No se han identificado en la documentación disponible elementos de contenido teológico o devocional inequívoco integrados en la arquitectura original. El principal componente simbólico es de naturaleza heráldica y social: el escudo de armas situado sobre el acceso principal, coronado y organizado en cuarteles, representa la identidad, la continuidad genealógica y la posición nobiliaria de la familia promotora.

La monumentalización de la portada posee igualmente una función simbólica. Su acusada verticalidad, la superposición de cuerpos, las pilastras, volutas, jarrones, pináculos y el balcón de aparato distinguen jerárquicamente el ingreso respecto del resto de la fachada y expresan públicamente autoridad, prestigio y dominio patrimonial. El balcón central actuaría, además, como espacio de presencia y representación de los habitantes de la casa en relación con la vía pública.

La proximidad física del inmueble a la iglesia y su contribución a la configuración histórica de dicho entorno le confieren un valor contextual, pero no permite atribuirle por sí misma una significación espiritual o religiosa. Cualquier interpretación teológica adicional deberá sustentarse en documentación histórica, inscripciones, símbolos concretos o evidencias materiales actualmente no identificadas.

Portada barroca de piedra con frontón mixtilíneo y escudo. Patio impluvium con columnas de piedra caliza. Zaguán con acceso axial y crujía porticada. Escudo heráldico de los Torres Mantilla en portada. Cornisa moldurada y ventanas enmarcadas. Detalles en rejería y antepechos de balcones.

Sin inscripciones ni marcas visibles.

Sin referencias.

Relacionado con la obra del maestro Juan Ruiz Florindo, uno de los arquitectos más representativos de la escuela barroca de Osuna.

Bueno

Medio. La conservación de la estructura principal, la continuidad del uso residencial y la protección urbanística vigente reducen el riesgo inmediato de pérdida. Sin embargo, la considerable extensión del inmueble, la diversidad de espacios y sistemas constructivos, la existencia de dependencias traseras y auxiliares, el envejecimiento de cubiertas y estructuras de madera y la exposición directa de la portada monumental a los agentes atmosféricos generan una vulnerabilidad significativa a medio plazo.

La vulnerabilidad es menor en la crujía principal y en los elementos actualmente mantenidos, pero puede ser mayor en las zonas secundarias, cubiertas, patios, corral y dependencias de menor uso. La falta de un diagnóstico integral del conjunto impide descartar patologías ocultas.

Necesidad de conservación en zonas traseras; posible desgaste en estructuras de cubierta.

Aunque el estado general del inmueble puede calificarse como bueno, se observan y se presumen diversos factores de riesgo que requieren seguimiento. La portada pétrea presenta ennegrecimiento, depósitos superficiales, colonización biológica, erosión diferencial, pérdida de definición en molduras y ornamentaciones, fisuras y deterioro localizado en juntas, cornisas, volutas y elementos de remate. La exposición directa a la lluvia, la humedad ambiental, la radiación solar y las variaciones térmicas puede favorecer la disgregación granular, la formación de costras, la cristalización de sales y el desprendimiento progresivo de pequeños fragmentos.

Las cubiertas inclinadas y los sistemas tradicionales de evacuación de aguas constituyen puntos especialmente sensibles. El desplazamiento o rotura de tejas, la obstrucción de canalizaciones, la pérdida de estanqueidad y las filtraciones pueden afectar a las estructuras de madera, los muros de carga, los revestimientos y los forjados. En las crujías posteriores y dependencias auxiliares, un mantenimiento discontinuo podría favorecer humedades, ataques xilófagos, deformaciones estructurales o pérdida gradual de elementos constructivos tradicionales.

Deben considerarse igualmente como amenazas potenciales las reformas interiores no compatibles, la compartimentación excesiva, la sustitución de carpinterías y forjados, la apertura de nuevos huecos, la alteración de cotas y volúmenes, el empleo de morteros o revestimientos incompatibles y la introducción desordenada de instalaciones. El cableado visible y otros elementos técnicos adosados a la fachada pueden producir afecciones físicas y contaminación visual.

A medio y largo plazo, los cambios de uso, la fragmentación de la propiedad, el abandono parcial o una rehabilitación guiada exclusivamente por criterios funcionales podrían reducir la legibilidad de la organización histórica del inmueble y afectar a su autenticidad tipológica. También deben contemplarse los riesgos asociados a incendio, sobrecarga estructural, movimientos del terreno, vibraciones por tráfico y fenómenos meteorológicos extremos.

Rehabilitación parcial; conservación de portada y crujía principal.

Conservación de estructura original con añadidos en el siglo XX para usos residenciales superiores. Sin más referencias.

Protección Global B, del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Arahal (PEPCHA 2024).

Fachada, primera y segunda crujía, crujías perimetrales y cubierta inclinada de tejas.

36,35 m de fachada lateral a calle Iglesia, n.º 24. Posibilidad de ajuste de altura en cumplimiento de normativa. Posible apertura de nuevas ventanas en planta alta previa supervisión técnica.